Comments on: Sei sicuro di voler usare la GPL? http://syscallme.2bopen.org/2009/07/13/sei-sicuro-di-voler-usare-la-gpl/ segfault of my memory leak Wed, 28 Jul 2010 15:11:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: filosganga http://syscallme.2bopen.org/2009/07/13/sei-sicuro-di-voler-usare-la-gpl/comment-page-1/#comment-62 filosganga Tue, 29 Sep 2009 23:42:44 +0000 http://syscallme.2bopen.org/?p=56#comment-62 Di Apache 2.0 cosa mi dite? http://boldlyopen.com/2009/04/29/and-the-winner-is-the-apache-license/ http://news.cnet.com/8301-13505_3-10229817-16.html Ho notato che molti nuovi progetti adottano questa licenza e non a caso la GPLv3 è compatibile con Apache 2.0 mentre la GPLv2 non lo era. Io sviluppando sotto GPLv2 (non per mia scelta) ho avuto enormi difficoltà a scegliere librerie che fossero GPLv2-compatible. Di Apache 2.0 cosa mi dite?
http://boldlyopen.com/2009/04/29/and-the-winner-is-the-apache-license/
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10229817-16.html

Ho notato che molti nuovi progetti adottano questa licenza e non a caso la GPLv3 è compatibile con Apache 2.0 mentre la GPLv2 non lo era.

Io sviluppando sotto GPLv2 (non per mia scelta) ho avuto enormi difficoltà a scegliere librerie che fossero GPLv2-compatible.

]]> By: jfk http://syscallme.2bopen.org/2009/07/13/sei-sicuro-di-voler-usare-la-gpl/comment-page-1/#comment-65 jfk Fri, 17 Jul 2009 12:31:43 +0000 http://syscallme.2bopen.org/?p=56#comment-65 Ooops, scusa non avevo capito questo. Ooops, scusa non avevo capito questo.

]]> By: daniele http://syscallme.2bopen.org/2009/07/13/sei-sicuro-di-voler-usare-la-gpl/comment-page-1/#comment-64 daniele Thu, 16 Jul 2009 09:03:36 +0000 http://syscallme.2bopen.org/?p=56#comment-64 jfk trovo la tua analisi assolutamente valida. Solo una cosa mi sa che non ti è chiara: da quando nell'articolo c'è scritto il titolo a centro pagina "Sei sicuro di voler usare la GPL", non sono più io a parlare, ma solo a tradurre. Come spiegavo nell'intestazione dell'articolo (magari hai saltato di leggerla, comprendo che l'articolo in se è più interessante della premessa) ho TRADOTTO UN ARTICOLO CHE HO TROVATO IN RETE e che affronta un argomento sul quale mi interessava di sentire l'opinione diffusa dell'ambiente tecnologico italiano (dato che noi siamo solitamente poco inclini a porci domande...proprio come natura dico). Di conseguenza: quello che hai letto non è il mio pensiero: io ho solo tradotto il pensiero di un'altra persona che però (a parte la parentesi "comunista"/"non-comunista" che a me ha fatto quasi ridere) mi sembra che ha espresso un'idea ben chiara, condivisibile o no ma che sicuramente va ribattuta con le idee e non con le prese di posizione. La esprimerò la mia opinione...ma più avanti...vediamo se la discussione prende un minimo di corpo :D Ciao e grazie per il post! Daniele jfk trovo la tua analisi assolutamente valida. Solo una cosa mi sa che non ti è chiara: da quando nell’articolo c’è scritto il titolo a centro pagina “Sei sicuro di voler usare la GPL”, non sono più io a parlare, ma solo a tradurre.
Come spiegavo nell’intestazione dell’articolo (magari hai saltato di leggerla, comprendo che l’articolo in se è più interessante della premessa) ho TRADOTTO UN ARTICOLO CHE HO TROVATO IN RETE e che affronta un argomento sul quale mi interessava di sentire l’opinione diffusa dell’ambiente tecnologico italiano (dato che noi siamo solitamente poco inclini a porci domande…proprio come natura dico).
Di conseguenza: quello che hai letto non è il mio pensiero: io ho solo tradotto il pensiero di un’altra persona che però (a parte la parentesi “comunista”/”non-comunista” che a me ha fatto quasi ridere) mi sembra che ha espresso un’idea ben chiara, condivisibile o no ma che sicuramente va ribattuta con le idee e non con le prese di posizione.
La esprimerò la mia opinione…ma più avanti…vediamo se la discussione prende un minimo di corpo :D

Ciao e grazie per il post!
Daniele

]]> By: jfk http://syscallme.2bopen.org/2009/07/13/sei-sicuro-di-voler-usare-la-gpl/comment-page-1/#comment-63 jfk Thu, 16 Jul 2009 06:53:26 +0000 http://syscallme.2bopen.org/?p=56#comment-63 Mi dispiace ma non sono per nulla daccordo sulla tua visione della gpl come un cancro... Non e' neanche una visione comunista, visto che io voto regolarmente a destra, tranne alle ultime europee, alle quali ho votato per L'Italia dei Vaolri. La GPL, mi da' molte piu' garanzie rispetto alla bsd. Perche' io debo fare il lavoro e poi una microsoft, giusto per citarne una, ma l'elenco e' ben lungo, si deve prendere il mio lavoro e chiuderlo? Voglio lavorare gratis, beh allora si. Con la gpl questo NON e' affatto permesso, ed e' per questo che linux e' arrivato dov'e'. Perche' secondo te i vari bsd ci hanno impiegato tanto ad arrivare dove sono? Si e' potuto attingere al loro codice a piene mani ed inserirlo in altri progetti closed, risparmiando tantissimo tempo. Fermo restando che se uno fa una scelta el genere gpl o bsd, sa comunque che campera' decisamente sull'assistenza della sua creazione. Linux invece ha colmato velocemente il divario dalle bsd in un tempo relativamente breve. Saro' disinformato io, ma nonricordo molte iniezioni di codice da parte di aziende nelle varie xBSD, mentre ce ne sono tantissime in Linux. Con la GPL, i soldi ce li fai anche vendendo il tuo software. NON sta scritto da nessuna parte che il software gpl e' gratuito. Come d'altro canto non sta scritto da nessuna parte che e' gratuito quello bsd. Una prova? OpenBSD, non ha un'immagine iso scaricabile. Se uno la vuole la compera e scuce del danaro (supportandone cosi' lo sviluppo), altrimenti si arrangia e se la installa manualmente se ne e' capace. Mi dispiace ma non sono per nulla daccordo sulla tua visione della gpl come un cancro…
Non e’ neanche una visione comunista, visto che io voto regolarmente a destra, tranne alle ultime europee, alle quali ho votato per L’Italia dei Vaolri.
La GPL, mi da’ molte piu’ garanzie rispetto alla bsd.
Perche’ io debo fare il lavoro e poi una microsoft, giusto per citarne una, ma l’elenco e’ ben lungo, si deve prendere il mio lavoro e chiuderlo? Voglio lavorare gratis, beh allora si. Con la gpl questo NON e’ affatto permesso, ed e’ per questo che linux e’ arrivato dov’e’. Perche’ secondo te i vari bsd ci hanno impiegato tanto ad arrivare dove sono? Si e’ potuto attingere al loro codice a piene mani ed inserirlo in altri progetti closed, risparmiando tantissimo tempo. Fermo restando che se uno fa una scelta el genere gpl o bsd, sa comunque che campera’ decisamente sull’assistenza della sua creazione. Linux invece ha colmato velocemente il divario dalle bsd in un tempo relativamente breve. Saro’ disinformato io, ma nonricordo molte iniezioni di codice da parte di aziende nelle varie xBSD, mentre ce ne sono tantissime in Linux. Con la GPL, i soldi ce li fai anche vendendo il tuo software. NON sta scritto da nessuna parte che il software gpl e’ gratuito. Come d’altro canto non sta scritto da nessuna parte che e’ gratuito quello bsd. Una prova? OpenBSD, non ha un’immagine iso scaricabile. Se uno la vuole la compera e scuce del danaro (supportandone cosi’ lo sviluppo), altrimenti si arrangia e se la installa manualmente se ne e’ capace.

]]>