Comments on: Load Balancing Tomcat con Apache 2.2 http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/ segfault of my memory leak Tue, 15 Dec 2009 16:28:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: daniele http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/comment-page-1/#comment-8 daniele Tue, 08 Sep 2009 11:05:30 +0000 http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/#comment-8 Si vero era una imprecisione figlia di un copia/incolla affrettato di una configurazione reale. Corretto! Grazie :D Si vero era una imprecisione figlia di un copia/incolla affrettato di una configurazione reale. Corretto! Grazie :D

]]> By: spiderjava http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/comment-page-1/#comment-9 spiderjava Mon, 07 Sep 2009 23:23:01 +0000 http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/#comment-9 Credo che nella documentazione unofficial sia riportato che il mod proxy per bilanciamento e session affinity offra delle prestazioni migliori. Ottimo post, ma credo ci sia una imprecisione nella configurazione, ovvero il nome del cluster nel file di configurazione di apache, una volta compare come scarletcluster ed un'altra come mycluster. Ciao Credo che nella documentazione unofficial sia riportato che il mod proxy per bilanciamento e session affinity offra delle prestazioni migliori.

Ottimo post, ma credo ci sia una imprecisione nella configurazione, ovvero il nome del cluster nel file di configurazione di apache, una volta compare come scarletcluster ed un’altra come mycluster.

Ciao

]]> By: daniele http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/comment-page-1/#comment-7 daniele Wed, 23 Apr 2008 15:37:11 +0000 http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/#comment-7 ovviamente si...ma io preferisco mod_proxy. In fin dei conti il balancer è una novità importante lato-apache, e il mod_jk a volte mi ha dato strani comportamenti. Cmq poi diventa una questione di come uno preferisce lavorare...ci credo poco alle verità assolute io! Cmq ciao e grazie di aver postato...sei ufficialmente il primo...è un blog abbastanza nuovo... :) Daniele ovviamente si…ma io preferisco mod_proxy. In fin dei conti il balancer è una novità importante lato-apache, e il mod_jk a volte mi ha dato strani comportamenti.
Cmq poi diventa una questione di come uno preferisce lavorare…ci credo poco alle verità assolute io!

Cmq ciao e grazie di aver postato…sei ufficialmente il primo…è un blog abbastanza nuovo… :)

Daniele

]]> By: andrea L http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/comment-page-1/#comment-6 andrea L Wed, 23 Apr 2008 07:45:16 +0000 http://syscallme.2bopen.org/2008/04/17/load-balancing-tomcat-apache/#comment-6 ma non andava bene il mod_jk?? ma non andava bene il mod_jk??

]]>